Подобные работы
Исполнение договоров на выполнение НИР и ОКРГлавная обязанность исполнителя - выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты. Вопрос о том, можно ли перепоручить исполнение третьим лица путем заключения договора с третьим лицом, решается в зависимости от того, какой договор заключен. В договоре на выполнение НИР более выражен творческий характер, поэтому заключая договор, заказчик имеет в виду исполнение его именно контрагентом, поскольку избирает его исходя из его научной квалификации, особых умений, наличия специального оборудование. Это определяет личный характер данного договора, который не позволяет привлекать к выполнению НИР третьих лиц без согласия заказчика. Это нашло свое отражение в норме п.1 ст. 770 ГК. Если все же с согласия заказчика третьи лица привлечены к выполнению работ, то к отношениям сторон применяются правила о генеральном подряде. Такой вывод следует из систематического толкования ст. 770 ГК. В то же время, для договора на выполнение ОКР характерен более прикладной характер исследования и обязательное достижение результата, выраженного в образце изделия и пр. Для договора на выполнение ОКР свойственен не такой яркий творческий элемент, поэтому предполагается, что заказчику в большей степени безразлична личность исполнителя, а важен результат данных работ. В связи с этим, в соответствии с п. 2 ст. 770 ГК при выполнении ОКР исполнитель вправе привлекать третьих лиц на основе генерального договора, к которому применяются правила о генеральном подряде. Исполнитель обязан приложить все усилия к тому, чтобы выполнить задание заказчика. В силу неодинакового творческого элемента в договорах на выполнение НИР и ОКР, последствия в случае недостижения обусловленного результата различаются. В обоих договорах исполнитель должен немедленно известить заказчика о выявившейся невозможности достижения результата. В договоре на выполнение НИР заказчик оплачивает стоимость работ проведенных до выявившейся невозможности достижения результата. Это значит, что если недостижение ожидаемого результата выявилось после окончания всего комплекса предусмотренных договором работ, заказчик обязан оплатить общую стоимость работ, установленную договором. Таким образом, последствия недостижения результата в этом случае целиком падают на заказчика. Иная ситуация складывается в договоре на выполнение ОКР. В этом случае при обнаружившейся невозможности достижения результата заказчик оплачивает исполнителю только понесенные исполнителем затраты. Т.е. имущественные последствия для заказчика в данном договоре оказываются существенно меньшими по сравнению с первым случаем. Это связано с тем, что чем больше в работе творческого элемента, тем более высок риск получения отрицательного результата или неполучения результата совсем. Следовательно, если бы риск неисполнения договора по типу подрядных отношений полностью лежал бы на исполнителе, это стимулировало бы его к выполнению задания путем использования рутинных решений, для которых характерен меньший риск. Таким образом, как верно отмечается в литературе (Брагинским М.И.), отступление от подрядной модели распределения риска оказывается сделанным и в интересах заказчика. Следующая обязанность исполнителя - гарантировать патентную чистоту передаваемого результата работ. Это значит, что при выполнении работ исполнитель не должен использовать результаты интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат третьему лицу. Если возникла в этом необходимость, то заказчик должен приобрести права на использование охраняемого объекта - например, заключить лицензионный договор с патентообладателем. Исполнитель обязан устранить недостатки, возникшие в результате работы по его вине, если эти недостатки повлекли или могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в договоре. Заказчик обязан выдать исполнителю техническое задание, согласовать с ним программу или тематику работ. Заказчик должен предоставлять исполнителю всю необходимую информацию, причем как до начала исполнения - при заключении договора, так и в процессе исполнения, если эта информация может повлиять на результат работ. Заказчик должен принять результат работ и при невыполнении этой обязанности исполнитель наделяется правом продать результат работ по истечение двух месяцев после письменного предупреждения заказчика. Норма ст. 778 ГК отсылает при этом к соответствующей нормы бытового подряда. Заказчик должен оплатить работу, при этом если иное не определено в договоре, то оплата должна производиться по окончании работ и принятии результата или после выявившейся невозможности достижения ожидаемого результата. Особенности ответственности сторон по данному договору связаны с творческим характером последних. Основание ответственности исполнителя - всегда вина. При этом сделано отступления от общего правила, заложенного в п. 3 ст. 401 ГК о повышенной ответственности предпринимателя. Т.е. даже в том случае, когда исполнитель является предпринимателем, он отвечает лишь при наличии его вины. Объем ответственности исполнителя за убытки, причиненные заказчику ограничен размером реального ущерба. При этом в договоре сможет быть предусмотрено отступление от общего правила ст. 393 ГК, и реальный ущерб может возмещаться лишь в пределах общей стоимости работ по договору. Хотя стороны своим соглашением могут предусмотреть и более высокий размер ответственности, предусмотрев необходимость возмещения упущенной выгоды. Результат выполненных НИР и ОКР обычно является объектом интеллектуальной собственности, поэтому возникает вопрос о соотношении прав на этот объект у исполнителя и заказчика. С одной стороны, заказчик, как лицо, по заданию которого проведены исследования и оплатившее их должно иметь определенные права на созданный объект, но с другой стороны, права автора и создателя данного результата - исполнителя также охраняются законом. Стороны в договоре могут предусмотреть объем прав контрагентов на результат работ, но если этого не сделано, то действует диспозитивная норма ст. 772 ГК, заказчик использует переданные результаты по своему усмотрению, а исполнитель может использовать их лишь на собственные нужды - например, для дальнейших научных разработок. Сведения, переданные сторонами друг другу во исполнение договора могут иметь конфиденциальный характер, поэтому закон защищает обладателя таких сведений, запрещая использовать их без согласия контрагента. В частности, необходимо соблюдать конфиденциальность предмета договора, хода исполнения договора и полученных результатов. Данные сведения могут публиковаться лишь с согласия второй стороны. |